IGN给金刚狼打6分鬼武者打10分 玩家质疑评测标准不一致

由你来说：《漫威金刚狼》获得了IGN6分的评价，但给出的缺点却和IGN满分的《鬼武者：剑之道》的优点相似，引发了玩家们的讨论。你怎么看？

《漫威金刚狼》（Marvel's Wolverine）的媒体评分在昨天正式解禁，IGN这家知名游戏媒体只打出了6分的及格线评价。

分数一出，玩家社区立刻炸开了锅。因为卡普空此前推出的动作新作《鬼武者》拿下了IGN的10分满分，于是有网友指出，这两款游戏在评测里被提到的毛病其实差不多——“线性+半开放布局”、“BOSS数量稀少”、“小怪换皮重复”，可最后的分数却相差悬殊。

有玩家直接开喷：“逆天 IGN！看他们写的评测，《金刚狼》和《鬼武者》毛病一模一样，都是线性+半开放，都是 BOSS 稀少、小怪换皮，结果一个 6 分一个 10 分……偏心也不带这么偏的吧？能差那么大？？？？”。

不过，面对这种“双标”的指责，社区里也有很多玩家并不认同，他们觉得两款游戏在战斗系统的深度上压根不在一个层次：

“《金刚狼》这作何德何能碰瓷《鬼武者》，《金刚狼》就预告展露的内容来看，战斗系统有深度吗？BOSS 战吸引人吗？有什么出色的优点吗？”。

“索尼是叙事电影化，卡普空是只服务战斗，除了战斗没啥特点。这两个都不在一个频道，没有可比性。”。

“《金刚狼》还有个战斗很快就无聊，《鬼武者》的战斗可是超长长板，而且哪怕对比《鬼武者》，《金刚狼》的 BOSS 数量都更少。”。

“反正我退了，主要是 GS（GameSpot）得分也很低啊，不赌了……”。

“卡普空 BOSS 战水平和战斗系统长板太长了啊。”。

“哪怕一样短小，《鬼武者》的战斗系统也不是《金刚狼》能比的啊。”。

一边是玩家质疑媒体双标、对类似的短板打出悬殊差分，另一边则是不少老哥直言卡普空的硬核战斗长板足以掩盖瑕疵，而《漫威金刚狼》在缺乏战斗深度的情况下暴露了短板。

面对IGN仅给出的6分评价，老哥们觉得《漫威金刚狼》这次是真的被媒体恶意低估，还是本身素质确实支撑不起全价定价？评论区都来聊聊你的看法！

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：漫威金刚狼专区。